Category Archives: PRECIOS – HONORARIOS

  • -
aceptar un cargo

ACEPTAR UN CARGO COMO PERITO

Category:DERECHO EN GENERAL,INFORMES PERICIALES,PRECIOS - HONORARIOS

LOS PUNTOS CLAVES PARA UNA ACEPTACIÓN CON ÉXITO 

Antes de aceptar un cargo como perito debemos formularnos las siguientes preguntas. Estas serán la clave para el desempeño de nuestra labor y para darnos una visión global del caso judicial.

  • ¿QUIEN NOS SOLICITA?
  • ¿QUE ES LO QUE NOS PIDEN?
  • ¿CUANDO SE HA DE ENTREGAR?
  • ¿QUE DOCUMENTACIÓN NECESITAMOS?
  • ¿ES DE OFICIO O DE PAGO? Y LOS HONORARIOS

Son cuestiones tan lógicas y obvias que en el momento de la aceptación podemos descuidar alguna de ellas.

1.- ¿QUIEN NOS SOLICITA?

Saber que parte del procedimiento nos solicita es importante para saber dónde hallar los extremos y para saber quién nos pagará. Es necesario saberlo también a la hora de facturar. Puede ser que nos solicité una de las partes como ambas partes.

 2.- ¿PARA QUE NOS SOLICITAN? Saber lo que tenemos que hacer antes de aceptar un cargo es primordial.

Esta es la clave para saber si somos competentes en la materia y poder aceptar el cargo o por el contrario rechazarlo.

Sabemos que nuestro trabajo consiste principalmente en la confección de un informe pericial. Pero este versará concretamente y únicamente en las cuestiones que nos hayan formulado. Ya sea en forma de preguntas concretas o a través de una fórmula general.

¿Dónde se encuentran los extremos?

En los procesos civiles los hallaremos en los Otrosí de la demanda o de la contestación según quien nos haya solicitado. Es más, sino se encontrasen habría que mirar en los escritos de proposición de prueba en la audiencia previa.

3.-¿CUANDO DEBE ENTREGARSE EL INFORME?

En primer lugar hay que mirar si hay fechas señaladas de audiencia previa o fecha de juicio. Ya que entonces el informe  se entregara como máximo cinco días antes de dichas fechas. En caso de no existir fecha por defecto en nuestro despacho solemos entregarlo  dentro de los 30 días siguientes.

4.-¿QUÉ DOCUMENTACIÓN NECESITAMOS ?

Se fotocopiará todo lo esencial del expediente para llevar acabo la pericial. Pudiendo solicitar la documentación que falte a las partes.

5.- ¿ DE OFICIO O DE PAGO ?

En caso de pago. Podéis solicitar provisión de fondos en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes (ya sea vía fax o por correo electrónico).

En caso de oficio para aquellos peritos que están apuntados conforme la Orden jus 419/2009 sabréis que el tramites de cobro se hará a través de otros cauces.



Hazte cliente Haz clic aquí y conocerás las ventajas de ser nuestro cliente.

  • -
criterio honorarios abogados

La CNMC prohibe el criterio de honorarios de abogados.

Category:DERECHO EN GENERAL,NOTICIAS JURÍDICAS,PRECIOS - HONORARIOS

Desde fecha 8 de marzo de 2018 la CNMC (comisión nacional de los mercados y la competencia) ha prohibido el uso de los criterios orientadores de honorarios de abogados.

La resolución Expte. S/DC/0587/16 COSTAS BANKIA no solo prohíbe, si no además sanciona a nueve colegios de abogados de toda España.

La resolución de la CNMC con el caso BANKIA, nos hace entender que existía un “enriquecimiento injusto” para las partes vencedoras de los litigios contra BANKIA, dado que las partes vencedoras en los litigios que no habían pagado las costas de sus abogados según “criterios orientativos” sino según precios de mercado mucho mas bajos, tras ganar el litigio, se enriquecían con una indemnización en costas de abogados mucho mas altas que las realmente abonadas, pues las costas de los procedimientos judiciales eran tasadas directamente según “criterios de honorarios de abogados” publicados por sus colegios profesionales correspondientes.

BANKIA denuncia que los “criterios orientadores” no son orientaciones a precios reales de mercado, como debería ser, si no que eran “precios” o “baremos” pre estipulados, no acordes al trabajo real realizado por los abogados vencedores, ni tampoco acorde a los precios reales de mercado que se había pagado por los servicios de dichos abogados, ya que el trabajo de estos muchas veces se realizaba sobre plantillas de demandas que se empleaban para el mismo tipo de asunto de miles de clientes que reclamaban lo mismo y seguían el mismo modelo o plantilla de demanda.

El pago de dichas costas recaían sobre la parte vencida BANKIA, que ha sido quien ha denunciado el incumplimiento de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia por parte de los colegios de abogados ante la CNMC. BANKIA se fundamenta en el art. 1 de la Ley  de Defensa de la Competencia que se centra en la “conducta colusoria” de los colegios profesionales, conforme el citado art. 1 de la LDC, y que dice así:

Artículo 1. Conductas colusorias.

1. Se prohíbe todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela, que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en todo o parte del mercado nacional y, en particular, los que consistan en:

a) La fijación, de forma directa o indirecta, de precios o de otras condiciones comerciales o de servicio.

b) …

El Ilustre colegio de la abogacía de Barcelona (ICAB) ha recurrido la resolución de la CNMC, ya que este entiende que la resolución de la CNMC es contradictoria a la

Disposición Adicional 4ª de la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales, que establece que “los colegios podrán elaborar criterios orientativos a los exclusivos efectos de la tasación de costas y de la jura de cuentas de los abogados” así como que “serán igualmente válidos para el cálculo de honorarios y derechos que corresponden a los efectos de tasación de costas en asistencia jurídica gratuita”.

No obstante, el motivo de la sanción de la CNMC radica en que los nueve colegios han difundido los “criterios orientadores” de honorarios profesionales de abogados, como si fuesen “baremos” y no como “criterios”, es decir, los colegios han publicado “precios de mercado” y no “criterios” conforme a razonamiento de la CNMC que dice:

“A este respecto debe matizarse que la DISPOSICIÓN ADICIONAL CUARTA de la Ley 2/1974 hace referencia a “criterios” orientativos y no a “baremos” orientativos, debiendo entenderse como criterio orientativo el conjunto de elementos que han de tenerse en cuenta para la tasación de costas y de la jura de cuentas de los abogados, y no el resultado cuantitativo de aplicar dichos criterios en cada caso concreto, que sería el precio u honorario”.

 

Dada la situación, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) ha recurrido la resolución de la CNMC y ha creado las siguientes PAUTAS BÁSICAS, para las tasaciones de costas y jura de cuentas:

PAUTAS BÁSICAS APLICABLES EN MATERIA DE CRITERIOS ORIENTADORES DE HONORARIOS PROFESIONALES, A LOS EXCLUSIVOS EFECTOS DE LA TASACIÓN DE COSTAS Y JURA DE CUENTAS:

PRIMERA.- A efectos de la jura de cuentas, los honorarios a cargo del cliente serán los pactados.

En cuanto a las costas, se estará al pacto sobre honorarios suscrito por la parte favorecida en costas siempre que se acredite que el pacto es anterior al inicio de la actuación profesional en sede jurisdiccional. No obstante, si el importe resultante no es razonable o proporcionado a criterio de esta Corporación, o si el pacto no tiene contenido económico o consiste en las mismas costas, se estará a lo que resulte de las dos pautas siguientes.

 

SEGUNDA.- En defecto de pacto sobre honorarios aplicable o cuando el mismo no sea razonable a criterio de este Corporación, serán de aplicación supletoria de forma conjunta: el resultado del proceso, es decir la suma de las pretensiones o la condena, si las hay; la cuantía procesal, sea determinada o indeterminada, salvo que el interés económico sea muy diferente; el tipo de procedimiento o de actuación profesional, según sea un procedimiento estándar con una única fase probatoria oral o escrita, o uno más o menos simplificado; el tiempo dedicado al procedimiento en todo lo que sea inferior o superior a lo habitual según el procedimiento; así como el grado de dificultad, entendido como el carácter novedoso de la materia, la relevancia de los aspectos procesales, la dificultad de las acciones ejercitadas, el volumen de las actuaciones de carácter no reiterativo, el número de litigantes o circunstancias análogas.

 

TERCERA.– Salvo que se declare la temeridad del condenado en costas, a las tasaciones de costas se deberá atender al límite del tercio de la cuantía procesal sumando todas las costas, de acuerdo con el art. 394.3 de la LEC.

 



Hazte cliente Haz clic aquí y conocerás las ventajas de ser nuestro cliente.

  • -

PRESUPUESTO DE OBRA CIVIL

Category:PRECIOS - HONORARIOS,TODAS

Siempre que un profesional tiene que cuantificar el coste de un trabajo a realizar es necesario realizar un presupuesto para que el cliente conozca cual va a ser el coste para realizar la labor solicitada.

En el ámbito de servicios se les suele denominar proformas e indican los precios de los ítems que se quieren adquirir.

En el caso de obras civiles dentro del expediente técnico tenemos varios documentos: memoria descriptiva, especificaciones técnicas, presupuesto, relación de insumos, análisis de precios unitarios, cronograma de Gantt y lógicamente los planos de obra.

Nos centraremos en el presupuesto de obra.

Para ejecutar un correcto presupuesto debemos de conocer los siguientes aspectos:

  1. Lectura e interpretación de los planos de obra aprobados.
  2. Definición de las partidas de la manera mas especifica posible.
  3. Metrados o cantidades de las mismas.
  4. Definición de los materiales necesareos para ejecutar cada partida.
  5. Cotización de los precios de cada subpartida.
  6. Definición de costes indirectos (Gastos generales y Utilidades).

Una vez tengamos claros estos aspectos se realiza el presupuesto en el software que dispongamos que variará del país donde trabajemos: en España: TCQ y en Perú: S10

Es importante remarcar que cada partida del presupuesto esta desglosada en 3 partes:

  • Mano de obra
  • Materiales
  • Herramientas

La suma de los %, rendimientos y precios de cada una definirán el precio global a multiplicar por el metrado calculado.

Es un punto de suma importancia conocer las especificaciones técnicas de proyecto, precios actualizados puestos en obra y un metrado lo mas real posible para ajustar el presupuesto.

De esa manera nuestra propuesta será lo mas competitiva posible, asegurando un buen trabajo. Lógicamente, es aplicable a cualquier servicio que se ofrezca y debe de incluir las 3 partes. Materiales, Mano de Obra y Herramientas, sean de manera proporcional o desglosadas y asi evitar adicionales.

Hasta la próxima.



Hazte cliente Haz clic aquí y conocerás las ventajas de ser nuestro cliente.

  • -
Perito Judicial

Perito Judicial

Category:CULTURA E HISTORIA,CURIOSIDADES,PRECIOS - HONORARIOS,TODAS

Perito Judicial, una actividad profesional de fantasía y eventual.

La figura del Perito Judicial no existe como empleado propio de la Administración de Justicia, si no esta figura es externa a la Administración Pública de Justicia y por tanto se tratan de servicios que se prestan a modo privado, al igual que otras figuras, como las de, “Procuradores de los Tribunales” o “Abogados” que aunque realizan trabajos dentro de los tribunales, estos son totalmente independientes a los Juzgados.

En nuestra actual “Ley de Enjuciamiento Civil”, “Ley de Enjuiciamiento Criminal” no podemos encontrar la terminología Perito Judicial, pues esta no se emplea dentro del contenido de los códigos nacionales, sin embargo si es cierto, que en un lenguaje vago o fútil se suele emplear dicha expresión, tanto por profesionales del mundo jurídico como por funcionarios públicos representativos del poder judicial.

Los códigos legales nacionales acostumbran a emplear la definición de “perito de parte” o “perito designado por el tribunal”, pero rara vez los códigos o legislación nacional atribuyen los servicios de profesionales externos designados por el tribunal como unos servicios oficiales o públicos del propio Estado, de hecho, cuando un perito es designado por el tribunal, este puede solicitar una provisión de fondos para realizar dichos trabajos profesionales que solicita el juzgado, siendo ello la prueba de que dichos servicios se prestan por profesionales privados al servicio de la Administración de Justicia. Art. 342.3 de la LEC.

El perito designado podrá solicitar, en los tres días siguientes a su nombramiento, la provisión de fondos que considere necesaria, que será a cuenta de la liquidación final. El Secretario judicial, mediante decreto, decidirá sobre la provisión solicitada y ordenará a la parte o partes que hubiesen propuesto la prueba pericial y no tuviesen derecho a la asistencia jurídica gratuita, que procedan a abonar la cantidad fijada en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Tribunal, en el plazo de cinco días.

En el caso de que no se paguen por adelantado los honorarios que solicita el “perito privado”, este estará eximido de realizar dicho servicio a la Administración de Justicia, tal y como expone el Art. 342.3 de la LEC, lo que evidencia que este no tiene ninguna obligación a prestar dicho servicio (si no le pagan), hecho que demuestra que este no es funcionario ni representa ni trabaja de forma habitual para la Administración de Justicia.

Transcurrido dicho plazo, si no se hubiere depositado la cantidad establecida, el perito quedará eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una nueva designación.

En la anterior Ley de Enjuciamiento Civil, los peritos eran nombrados por los tribunales a través del sistema de “insaculación”, esto quiere  decir, que los juzgados podían coger cualquier dato de las páginas amarillas o cualquier otra guía o publicidad de servicios profesionales, para encontrar al perito que necesitaban para cada caso.Esta dilación de los procesos para llevar a cabo la ardua tarea de los funcionarios del juzgado en tener que ir llamando o contactando con profesionales desconocidos y privados, para preguntarles si estaban o no dispuestos a actuar como peritos, ahora con la actual LEC se intenta solucionar, pues los juzgados deben contar con su propio listado de peritos ya confeccionado, pero aún y así en muchas ocasiones los juzgados han de volver a viejo método de insaculación cuando en dicha lista no encuentran al especialista deseado para una causa muy muy especifica o especializada.

Por tanto la definición de perito judicial es: Profesional externo a los juzgados y perteneciente al sector privado cual presta su servicio de forma eventual al juzgado sin ser considerado personal funcionario de la Administración Justicia, si no un profesional que actúa por cuenta propia y brinda su opinión al Magistrado/Juez y a las partes implicadas sobre aspectos en los que este es especialista.

El perito judicial o “perito designado por el tribunal” se diferencia del perito de parte en que el perito de parte es aquel que han contratado cualquiera de las dos partes de forma privada sin designa del tribunal, decimos pues, que la parte demandante o la parte demandada ha contratado por su cuenta los servicios de un perito de parte para presentarlo como prueba en defensa de sus intereses ante un juzgado.



Hazte cliente Haz clic aquí y conocerás las ventajas de ser nuestro cliente.

Call Now ButtonLlamar